Prophetic Law Review

Acknowledgement

2024-03-18T01:51:32+00:00

Index

2024-03-18T01:50:20+00:00

Legal Protection For Creditors To Ensure The Fulfillment Of State-Owned Enterprises (Persero)’S Liabilities In The Indonesian Legal System

2022-12-05T03:24:06+00:00

The professional management of State-Owned Enterprise Ltd. (Persero) will increase profits from business operations, which will in-turn increase state income. On the other hand, the less professional management of State-Owned Enterprises will lead to a negative impact due to economic losses. To prevent disputes between debtors and creditors when the Limited Liability State-Owned Enterprises (Persero) 1 suffers losses, the state has regulated a resolution through a bankruptcy mechanism to protect the rights of creditors. However, as a matter of fact, there are numerous inconsistent judicial interpretations regarding state capital participation in the State-Owned Enterprise Persero. In addition, disharmony of legal regulations has resulted in different views and understanding of judges regarding the legal position of State-Owned Enterprises in the implementation of bankruptcy and state finances. Based on these inconsistencies and disharmony, this study addresses three essential research questions: first, why is it necessary to apply legal protection to ensure that State-Owned Enterprises (Persero) fulfil its liabilities? Second, what will be the future legal protection for creditors to ensure that State-Owned Enterprises as debtors fulfil their liabilities? This normative legal research used statutory, conceptual, and case study approaches. This research concludes that legal certainty is needed to ensure creditor protection in the bankruptcy mechanism for State-Owned Enterprises. This legal certainty will only be achieved by changing the existing regulations through confirming the legal norm that the capital invested in the State-Owned Enterprise is the financial right of the State-Owned Enterprise Persero and is no longer included in state finances managed under the State Budget. This legal norm is necessary to avoid legal disharmony and inconsistency due to the diverse definitions of capital participation in State-Owned Enterprises (Persero) in bankruptcy decisions. This research initiates reformulation and clarity regarding the meaning of State capital participation in State-Owned Enterprises Persero.
Keywords: State-Owned Enterprises, Creditors, Bankruptcy

Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Untuk Menjamin Pemenuhan Kewajiban Badan Usaha Milik Negara (Persero) Dalam Sistem Hukum Indonesia

Abstrak
Pengelolaan PT Badan Usaha Milik Negara (Persero) yang profesional akan meningkatkan keuntungan operasional usaha yang pada gilirannya akan meningkatkan pendapatan negara. Di sisi lain, pengelolaan Badan Usaha Milik Negara yang kurang profesional akan menimbulkan dampak negatif berupa kerugian ekonomi. Untuk mencegah terjadinya perselisihan antara debitur dan kreditur apabila Badan Usaha Milik Negara (Persero) 1 mengalami kerugian, negara telah mengatur penyelesaian melalui mekanisme kepailitan untuk melindungi hak-hak kreditur. Namun pada kenyataannya, terdapat banyak penafsiran hukum yang tidak konsisten mengenai penyertaan modal negara pada Badan Usaha Milik Negara Persero. Selain itu, ketidakharmonisan peraturan perundang-undangan mengakibatkan adanya perbedaan pandangan dan pemahaman hakim mengenai kedudukan hukum Badan Usaha Milik Negara dalam pelaksanaan kepailitan dan keuangan negara. Berdasarkan inkonsistensi dan disharmoni tersebut, penelitian ini menjawab tiga pertanyaan penting penelitian: pertama, mengapa perlu diterapkan perlindungan hukum untuk menjamin Badan Usaha Milik Negara (Persero) memenuhi kewajibannya? Kedua, bagaimana perlindungan hukum ke depan bagi kreditur untuk memastikan BUMN sebagai debitur memenuhi kewajibannya? Penelitian hukum normatif ini menggunakan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan studi kasus. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kepastian hukum diperlukan untuk menjamin perlindungan kreditur dalam mekanisme kepailitan Badan Usaha Milik Negara. Kepastian hukum tersebut hanya dapat dicapai dengan mengubah peraturan yang ada melalui penegasan norma hukum bahwa modal yang ditanamkan pada Badan Usaha Milik Negara merupakan hak keuangan Badan Usaha Milik Negara Persero dan tidak lagi termasuk dalam keuangan negara yang dikelola di bawah naungan Negara. Anggaran. Norma hukum ini diperlukan untuk menghindari disharmoni dan inkonsistensi hukum akibat beragamnya definisi penyertaan modal pada Badan Usaha Milik Negara (Persero) dalam putusan pailit. Penelitian ini mengawali reformulasi dan kejelasan mengenai makna penyertaan modal negara pada Badan Usaha Milik Negara Persero.
Kata Kunci: Badan Usaha Milik Negara, Kreditur, Kepailitan

Comparative Review Of The Practices Of Sole Proprietorship Company Supervision Mechanism

2022-11-21T01:11:08+00:00

A sole proprietorship is a unique form of Limited Liability Company (Perseroan Terbatas) which has a legal status under Indonesian law. The aspect of supervision is important as a consequence of the rights and obligations carried out by the sole proprietorship. This study aims to examine the comparison of the supervisory mechanism of sole proprietorship in Indonesia with the European Union, China, Germany, France, and the United Kingdom. This study uses normative research methodology. The results of the study show that, first, the supervisory mechanism in a sole proprietorship company and a limited liability company has a significant difference in the internal control in which the sole proprietorship is lacking, while the limited liability company has effective internal control by a General Meeting of Shareholders forum. In addition, the form of supervision on individual companies is less different than the form of supervision on Limited Liability Company. This difference is due to the initial purpose of establishing a sole proprietorship in Indonesia which is intended to provide ease of doing business, hence the supervision aspect is not taken into account too much. Second, the comparison of individual monitoring mechanisms in the European Union, China, Germany, France, and the United Kingdom with the Indonesian practice generally has similarities in that each country does not have an effective internal control mechanism. However, each country provides an external monitoring mechanism for individual companies with different forms of implementation. The unavailability of internal control is caused by the requirements for the establishment of a company that can be established by one person. Hence, it does not allow for effective internal control. As for the availability of an external supervisory mechanism for the company as a consequence of implementing the principles of Good Corporate Governance to prevent misuse of individual companies.
Keywords: Good Corporate Governance, Sole Proprietorship, Limited Company, Monitoring Mechanism.

Tinjauan Komparatif Praktik Mekanisme Pengawasan Perusahaan Perorangan

Abstrak
Kepemilikan perseorangan adalah bentuk unik dari Perseroan Terbatas (Perseroan Terbatas) yang mempunyai status hukum berdasarkan hukum Indonesia. Aspek pengawasan menjadi penting sebagai konsekuensi dari hak dan kewajiban yang dijalankan oleh perusahaan perseorangan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji perbandingan mekanisme pengawasan kepemilikan perseorangan di Indonesia dengan Uni Eropa, Tiongkok, Jerman, Perancis, dan Inggris. Penelitian ini menggunakan metodologi penelitian normatif. Hasil penelitian menunjukkan pertama, mekanisme pengawasan pada perusahaan perseorangan dan perseroan terbatas mempunyai perbedaan pengendalian internal yang signifikan dimana pada perusahaan perseorangan kurang, sedangkan pada perusahaan perseroan terbatas mempunyai pengendalian internal yang efektif dengan Forum Rapat Umum Pemegang Saham. Selain itu, bentuk pengawasan terhadap masing-masing perusahaan tidak jauh berbeda dengan bentuk pengawasan terhadap Perseroan Terbatas. Perbedaan ini disebabkan karena tujuan awal didirikannya perusahaan perseorangan di Indonesia adalah untuk memberikan kemudahan berusaha, sehingga aspek pengawasan tidak terlalu diperhatikan. Kedua, perbandingan mekanisme pemantauan individu di Uni Eropa, Tiongkok, Jerman, Perancis, dan Inggris dengan praktik di Indonesia secara umum memiliki kesamaan yaitu masing-masing negara tidak memiliki mekanisme pengendalian internal yang efektif. Namun setiap negara menyediakan mekanisme pemantauan eksternal terhadap masing-masing perusahaan dengan bentuk implementasi yang berbeda-beda. Tidak adanya pengendalian intern disebabkan oleh persyaratan pendirian suatu perusahaan yang dapat didirikan oleh satu orang. Oleh karena itu, hal ini tidak memungkinkan pengendalian internal yang efektif. Adapun tersedianya mekanisme pengawasan eksternal terhadap perusahaan sebagai konsekuensi penerapan prinsip Tata Kelola Perusahaan yang Baik untuk mencegah penyalahgunaan oleh individu perusahaan.
Kata Kunci: Tata Kelola Perusahaan yang Baik, Kepemilikan Tunggal, Perseroan Terbatas, Mekanisme Pengawasan.

Protecting Our Mosts Valuable Personal Data: A Comparison Of Transborder Data Flow Laws In The European Union, United Kingdom, And Indonesia

2023-12-22T06:11:40+00:00

Information technology and its relationship with data protection is a crucial area that needs to be addressed, especially for data flows among different countries. In the majority of jurisdictions, international data transfers are restricted unless specific requirements stipulated by data protection laws are met. However, in the European Union (EU) and the United Kingdom (UK) there are three exceptions, adequacy, appropriate safeguards, and derogations. This paper conducts a comparative legal analysis of the regulations governing the cross-border transfer of personal data in the EU, UK, and Indonesia. The research method is normative, while the approaches employed are statutory and conceptual with an analytical and descriptive research design. The study focuses on the legal framework and the various mechanisms to protect personal data during transborder flows. The research identified both commonalities and disparities in data protection regulations in Indonesia, the EU, and the UK. Notably, differences appeared in the application of appropriate safeguards and the use of criminal sanctions in Indonesia. Finally, the study concludes by providing recommendations for future developments in the legal frameworks for cross-border data transfer in the EU, UK, and Indonesia.
Keywords: Adequacy decision, Cross-border data transfer, Derogations, Personal Data Protection Law.

Melindungi Data Pribadi Kita yang Paling Berharga: Perbandingan Hukum Aliran Data Lintas Batas Di Uni Eropa, Inggris, dan Indonesia

Abstrak
Teknologi informasi dan hubungannya dengan perlindungan data merupakan bidang penting yang perlu ditangani, terutama untuk aliran data antar negara. Di sebagian besar yurisdiksi, transfer data internasional dibatasi kecuali persyaratan khusus yang ditetapkan oleh undang-undang perlindungan data dipenuhi. Namun, di Uni Eropa (UE) dan Inggris (UK) terdapat tiga pengecualian, yaitu kecukupan, pengamanan yang sesuai, dan pengurangan. Tulisan ini melakukan analisis hukum komparatif terhadap peraturan yang mengatur transfer data pribadi lintas batas negara di UE, Inggris, dan Indonesia. Metode penelitian yang digunakan adalah normatif, sedangkan pendekatan yang digunakan bersifat perundang-undangan dan konseptual dengan desain penelitian analitis dan deskriptif. Studi ini berfokus pada kerangka hukum dan berbagai mekanisme untuk melindungi data pribadi selama arus lintas batas. Penelitian ini mengidentifikasi kesamaan dan kesenjangan dalam peraturan perlindungan data di Indonesia, UE, dan Inggris. Perbedaan yang terlihat jelas adalah penerapan safeguards yang tepat dan penggunaan sanksi pidana di Indonesia. Terakhir, studi ini menyimpulkan dengan memberikan rekomendasi untuk perkembangan masa depan dalam kerangka hukum transfer data lintas batas di UE, Inggris, dan Indonesia.
Kata Kunci: Keputusan kecukupan, Transfer data lintas batas, Derogasi, Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi.

The Application Of Transparent And Immediate Principles In Land Sale And Purchase Agreement (Study Of Court Decision Number 50/Pdt.G/2022/PN.Smn; 102/PDT/2022/PT.YYK, AND 89/PDT.G/2022/PN KLN)

2023-12-01T01:10:16+00:00

Pursuant to established norms within customary law, the buying and selling of land constitutes a transfer of land rights that is both transparent and immediate. This transfer of right occurs simultaneously upon the buyer's payment following the principle of direct exchange or concrete transaction. The principle of land transactions shares similarities with general contractual agreements, necessitating adherence to Article 1320 of the Indonesian Civil Code. The sale and purchase of land under customary law are often witnessed solely by relatives, kin, and close neighbors, without the involvement of government officials. Claims may arise asserting that the process of transferring land rights was conducted in violation of regulations, particularly on the lack of official witnesses. This article employs a qualitative approach, involving the processing and analysis of data with a profound understanding of the researched issue. The normative juridical approach draws the prevailing legal provisions or employs the doctrinal legal method, and encompasses legal theories and expert opinions relevant to the discussed matter. The findings of this research underscore the prevailing agrarian law in Indonesia, which is rooted in customary law, as long as it aligns with national and state interests. Therefore, as long as the sale and purchase process is conducted genuinely, transparently, and immediately, and adheres to the principles of clarity and immediacy it is considered legally valid and is thereby irrevocable.
Keywords: Land Purchase Agreement, The Principle of Transparency, The Principle of Immediacy.

Penerapan Asas Transparan Dan Kedekatan Dalam Perjanjian Jual Beli Tanah (Studi Putusan Pengadilan Nomor 50/Pdt.G/2022/PN.Smn; 102/PDT/2022/PT.YYK, DAN 89/PDT.G/2022/ PN KLN)

Abstrak
Berdasarkan norma-norma yang berlaku dalam hukum adat, jual beli tanah merupakan peralihan hak atas tanah yang bersifat transparan dan segera. Perpindahan hak ini terjadi bersamaan dengan pembayaran pembeli dengan prinsip pertukaran langsung atau transaksi konkrit. Prinsip transaksi tanah mempunyai persamaan dengan perjanjian kontrak pada umumnya, sehingga harus dipatuhi Pasal 1320 KUHPerdata. Jual beli tanah menurut hukum adat seringkali hanya disaksikan oleh sanak saudara, kerabat, dan tetangga dekat, tanpa keterlibatan pejabat pemerintah. Dapat timbul tuntutan yang menyatakan bahwa proses peralihan hak atas tanah dilakukan dengan melanggar peraturan, khususnya karena tidak adanya saksi resmi. Artikel ini menggunakan pendekatan kualitatif, yang melibatkan pengolahan dan analisis data dengan pemahaman mendalam tentang masalah yang diteliti. Pendekatan yuridis normatif mengambil ketentuan hukum yang berlaku atau menggunakan metode hukum doktrinal, serta mencakup teori-teori hukum dan pendapat para ahli yang relevan dengan hal yang dibicarakan. Temuan penelitian ini menggaris bawahi hukum agraria yang berlaku di Indonesia, yang berakar pada hukum adat, sepanjang sejalan dengan kepentingan nasional dan negara. Oleh karena itu, sepanjang proses jual beli tersebut dilakukan dengan sungguh-sungguh, transparan, dan segera, serta berpegang pada asas kejelasan dan kesegeraan, maka dianggap sah secara hukum dan tidak dapat ditarik kembali.
Kata Kunci: Perjanjian Jual Beli Tanah, Prinsip Transparansi, Prinsip Kedekatan.

Legal Conformity Between Rahn Tasjily And Fiduciary Guarantee And Obstacles To Implementation In Indonesia

2023-12-27T03:48:24+00:00

The focus of this research is to provide solutions for the problem in the implementation of fiduciary guarantees and Rahn Tasjily. Rahn Tasjily is collateral in the form of goods for debts, with the agreement that only legal proof of ownership will be handed over to the recipient of the guarantee (murtahin), while the physical collateral (marhun) remains in the control and use of the guaranteed provider (rahin). This research aims to achieve two objectives: first, to examine the suitability of the fiduciary guarantee with rahn tasjily and second, to analyze the appropriate formulation to ensure the legal conformity of the fiduciary guarantee with rahn tasjily and its implementation in an engagement/transaction in accordance with sharia principles. This is normative legal research with a statutory and conceptual approach. The study concludes that: (1) Rahn Tasjily as regulated in the fatwa of the National Sharia Council of the Indonesian Ulema Council Number 68/DSN-MUI/III/2008 shares similarities or conformity with the provisions of Fiduciary Guarantee (Law No. 42 of 1999 concerning Fudiciary Guarentee). This conformity refers to the conformity between the object/collateral and the proof of ownership, instead of the form of the object. Both are also referred to as an accesoire agreement; (2) In order to ensure the legal conformity between the fiduciary guarantee and rahn tasjily and its implementation as a material guarantee in sharia financing without doubt, the legislators need to make changes to Law Number 42 of 1999 as a way to provide clear arrangements regarding the main engagements to be burdened with fiduciary guarantees, which include: conventional or sharia-based debt or financing agreements.
Keywords: Fiduciary Guarantee, Rahn Tasjily, Sharia Financing.

Kesesuaian Hukum Antara Rahn Tasjily Dan Jaminan Fidusia Serta Kendala Penerapannya Di Indonesia

Abstrak
Fokus penelitian ini adalah memberikan solusi atas permasalahan dalam pelaksanaan jaminan fidusia dan Rahn Tasjily. Rahn Tasjily adalah agunan berupa barang utang, dengan perjanjian hanya bukti kepemilikan yang sah yang akan diserahkan kepada penerima jaminan (murtahin), sedangkan agunan fisik (marhun) tetap dalam penguasaan dan penggunaan. penyedia terjamin (rahin). Penelitian ini bertujuan untuk mencapai dua tujuan yaitu pertama, menguji kesesuaian jaminan fidusia dengan rahn tasjily dan kedua, menganalisis rumusan yang tepat untuk menjamin kesesuaian hukum jaminan fidusia dengan rahn tasjily dan implementasinya dalam suatu perikatan/transaksi di sesuai dengan prinsip syariah. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Kajian menyimpulkan bahwa: (1) Rahn Tasjily sebagaimana diatur dalam fatwa Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia Nomor 68/DSN-MUI/III/2008 mempunyai kesamaan atau kesesuaian dengan ketentuan Jaminan Fidusia (UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fudiciary). Kesesuaian yang dimaksud adalah kesesuaian antara benda/jaminan dengan bukti kepemilikannya, bukan bentuk bendanya. Keduanya disebut juga sebagai perjanjian accesoire; (2) Untuk menjamin kesesuaian hukum antara jaminan fidusia dengan rahn tasjily serta pelaksanaannya sebagai jaminan kebendaan dalam pembiayaan syariah tanpa keraguan, pembentuk undang-undang perlu melakukan perubahan terhadap Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 sebagai upaya memberikan pengaturan yang jelas mengenai hal tersebut. perikatan utama yang dibebani dengan jaminan fidusia, yang meliputi: perjanjian utang atau pembiayaan yang konvensional atau berbasis syariah.
Kata Kunci: Jaminan Fidusia, Rahn Tasjily, Pembiayaan Syariah.

State Responsibility For Foreign Citizens Served As Ukraine Armed Force: An International Humanitarian Law Perspective

2024-02-01T09:09:09+00:00

This study discusses the status of civilian foreign citizens who participated in the war to defend Ukraine under international humanitarian law and state responsibility for foreign civilians participating in the war to defend Ukraine under international humanitarian law. The purpose of this research is: to analyse the status of foreign nationals, especially those contained in the Geneva Convention of 1949; and accountability countries that are fair to foreign nationals based on humanitarian law international. The method used in this research is normative. Results from this research that the status of foreign citizens who are involved in fighting for Ukraine are entitled under International Humanitarian Law treated as prisoners of war and entitled to equal treatment of humans. Actions committed by foreign civilian citizens, from each country are obliged to provide accountability to the aggrieved party. The rights of foreign nationals are protected by conflicting countries but do not reduce the privileges of the state against its own citizen. The link between international human rights law and law international humanitarian law is also one of the basic reasons for detaining power does not have the right to commit acts of cruelty.
Keywords: Foreign Nationals, International Humanitarian Law, State Responsibility

Tanggung Jawab Negara Terhadap Warga Negara Asing yang Bertugas Sebagai Angkatan Bersenjata Ukraina: Perspektif Hukum Humaniter Internasional

Abstrak
Penelitian ini membahas tentang status warga sipil asing yang turut serta dalam perang membela Ukraina berdasarkan hukum humaniter internasional dan tanggung jawab negara terhadap warga sipil asing yang ikut serta dalam perang membela Ukraina berdasarkan hukum humaniter internasional. Tujuan penelitian ini adalah: menganalisis status warga negara asing khususnya yang tercantum dalam Konvensi Jenewa 1949; dan akuntabilitas negara yang adil terhadap warga negara asing berdasarkan hukum humaniter internasional. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah normatif. Hasil dari penelitian ini bahwa status warga negara asing yang terlibat dalam perjuangan Ukraina berhak, menurut Hukum Humaniter Internasional, diperlakukan sebagai tawanan perang dan berhak atas perlakuan yang sama terhadap manusia. Perbuatan yang dilakukan oleh warga negara sipil asing, dari masing-masing negara wajib memberikan pertanggungjawaban kepada pihak yang dirugikan. Hak-hak warga negara asing dilindungi oleh negara-negara yang berkonflik namun tidak mengurangi keistimewaan negara terhadap warga negaranya sendiri. Keterkaitan antara hukum hak asasi manusia internasional dengan hukum hukum humaniter internasional juga menjadi salah satu alasan mendasar mengapa pihak yang tidak berhak melakukan tindakan kekejaman ditahan.
Kata Kunci: Warga Negara Asing, Hukum Humaniter Internasional, Tanggung Jawab Negara