Article Sidebar

Download
Full text PDF
Statistic
Read Counter : 643 Download : 2347

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Purpose – To examine the effect of the pandemic on changes in the number and value of e-money transactions on real money demand.


Methods – Auto Regressive Distributed Lag (ARDL) time series regression.


Findings – The number of e-money transactions and transaction value affect the increase in real money demand, but the number of credit card transactions reduces it in the short and long run. The pandemic effect does not increase the number of e-money transactions in the short and long term, while the pandemic effect increases the value of e-money transactions although it is temporary.


Implication – Monetary authorities increase the distribution or the equalization of support facilities for e-money payment recipients, as well as the ease and security of using e-money.


Originality – ARDL model analysis shows that the pandemic effect increases real money demand in both the short and long term by increasing the value of e-money transactions, while the monthly effect affects in the short term. The pandemic effect on increasing the value of e-money usage is temporary.


 


Abstrak


Tujuan – Mengkaji efek pandemic terhadap perubahan jumlah transaksi dan nilai transaksi penggunaan e-money dalam mempengaruhi permintaan uang riil


Metode – Auto Regressive Distributed Lag (ARDL) time series regression


Temuan – Besaran jumlah transaksi e-money dan nilai transaksi mempengaruhi peningkatan permintaan uang riil, namun jumlah transaksi kartu kredit menurunkan permintaan uang riil dalam jangka pendek dan panjang. Efek pandemic tidak meningkatkan jumlah transaksi e-money dalam jangka pendek dan panjang, sedangkan efek pandemi meningkatkan nilai transaksi e-money meskipun bersifat sementara.


Implikasi – Otoritas moneter meningkatkan penyebaran atau pemerataan fasilitas pendukung penerima pembayaran e-money, dan kemudahan dan keamanan menggunakan e-money.


Orisinalitas – Dengan menggunakan analisis model ARDL, efek pandemi meningkatkan permintaan uang riil melalui peningkatan nilai transaksi e-money dalam jangka pendek dan panjang, sedangkan efek bulanan mempengaruhi permintaan uang riil jangka pendek. Efek pandemic terhadap peningkatan nilai penggunaan e-money bersifat sementara.

Keywords

e-Money Pandemic Covid-19 Real Demand for Money

Article Details

License

Copyright (c) 2022 Awan Dewanta, Andiene I’zaz Nurun Putri

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite
Dewanta, A., & Putri, A. I. N. (2022). Pengaruh E-Money terhadap permintaan uang pada sebelum dan sesudah Covid-19. Jurnal Kebijakan Ekonomi Dan Keuangan, 1(2), 186–197. https://doi.org/10.20885/JKEK.vol1.iss2.art5
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Aksami, N. M. D., & Jember, I. M. (2019). Analisis minat penggunaan layanan e-money pada masyarakat kota Denpasar. E-Jurnal EP Unud, 8(9), 2439-2470.
  2. Delaney, L., McClure, N., & Finlay, R. (2020). Cash Use in Australia: Results from the 2019 Consumer Payments Survey. Reserve Bank of Australia Bulletin, 2, 43-54.
  3. Falah, M. N. (2021). Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kepercayaan, dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan Kembali Shopeepay di Kota Malang Saat Pandemi Covid19. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 9(2).
  4. Fatmawati, M. N. R. and Yuliana, I. (2020) Bagaimana dampak transaksi non tunai dan inflasi terhadap jumlah uang yang beredar? Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI), 11 (1). pp. 130-148. ISSN 2087-1139 (p.); 2301-8313 (e.)
  5. Kartika, V. T., & Nugroho, A. B. (2015). Analysis on Electronic Money Transactions on velocity of money in ASEAN-5 Countries. Journal of Business and Management, 4(9), 1008-1020.
  6. Khairi, M. R., & Gunawan, E. (2019). Analisis Penggunaan Alat Pembayaran Menggunakan Kartu (APMK) dan E-Money Terhadap Konsumsi Masyarakat di Banda Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Islam, 1(1).
  7. Lasondy S, I., dan Fauzie, S. (2014). Analisis Dampak Pembayaran Non Tunai Terhadap Jumlah Uang Beredar Di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Keuangan, 2 (10), 610-621.
  8. Manurung, A. P., Nainggolan, P., & Purba, D. G. (2021). Pengaruh Penggunaan Uang Elektronik Terhadap Tingkat Konsumsi Masyarakat Di Kota Pematangsiantar Pada Saat Pandemi COVID-19. Jurnal Ekuilnomi, 3(2), 68-80.
  9. Popovska-Kamnar, N. (2014). The use of electronic money and its impact on monetary policy. Journal of Contemporary Economic and Business Issues, 1(2), 79-92.
  10. Puspitasari, N. C. (2021). Analisis Pengaruh Penggunaan Electronic Money Terhadap Konsumsi Masyarakat di Indonesia. (Skripsi, Universitas Islam Indonesia)
  11. Qin, R. (2017). The impact of money supply and electronic money: Empirical evidence from central bank in China (Master Thesis, Buffalo State - State University of New York)
  12. Rahmawati, A. I. (2022). Fintech Development and Money Supply in Indonesia (Doctoral dissertation, School of Public Policy, University of Tokyo).
  13. Ramadani, L. (2016). Pengaruh penggunaan kartu debit dan uang elektronik (E-Money) terhadap pengeluaran konsumsi mahasiswa. Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan, 8(1), 1-8.
  14. Rohmah, Y. M., & Tristiarini, N. (2021). Pengaruh Sistem Pembayaran E-Money Dalam Era Digital Di Tengah Wabah Covid-19: Studi Kasus Pada Masyarakat Semarang. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 22(1), 1.
  15. Runnemark, E., Hedman, J., & Xiao, X. (2015). Do Consumers Pay More Using Debit Cards than Cash. Electronic Commerce Research and Applications, 14(5), 285–291. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2015.03.002
  16. Saraswati, N., & Mukhlis, I. (2018). The influence of debit card, credit card, and e-money transactions toward currency demand in Indonesia. Quantitative Economics Research, 1(2), 87-94.
  17. Sari, D. (2020, August 30). Analisis Pengaruh Transaksi Pembayaran Non Tunai Terhadap Jumlah Uang Beredar Di Indonesia. Journal of Economics Development Issues, 3(2), 361-376. https://doi.org/https://doi.org/10.33005/jedi.v3i2.68
  18. Serletis, A. (2007). The demand for money: Theoretical and empirical approaches, (2nd ed.). Springer, p 89 – 120.
  19. Sinliamthong, P., Suwanragsa, I., Srivalosakul, P. Tangjitprom, N., dan Srinutshasad, C. (2022) Electronic Payment System: Types, Trends, and its Impacts on Thai Economy. Rangsit Journal of Social Sciences and Humanities, 9(1), 92-107
  20. Situmorang, M. K. (2021). Pengaruh Perilaku Konsumen Terhadap Penggunaan Uang Elektronik (Dompet Digital) Sebagai Alat Pembayaran Pada Masa Pandemi Covid–19 di Kota Medan. Maneggio: Jurnal Ilmiah Magister Manajemen, 4(1), 123-130.
  21. Tee, H., & Ong, H. (2016). Cashless payment and economic growth. Financial Innovation, 2(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/s40854-016-0023-z
  22. Ulina, E. & Maryatmo, R. (2021). The Effect of Non-cash Transactions on The Money Supply Indonesia (2009:Q1 – 2019:Q2). Conference Series, 3(1), 541 - 550. https://doi.org/10.34306/conferenceseries.v3i1.389
  23. Vassallo, F. R. (2020). Mobile Payments: The Economic Impact of Today’s Financial Payment Tools. Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies, 38(1), 39-55
  24. Wijaya, A. Y., Mukhlis, I., & Seprillina, L. (2021). Analisis pengaruh E-money, volume transaksi elektronik dan suku bunga terhadap jumlah uang beredar di Indonesia pada masa sebelum dan sesudah pandemi COVID-19. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Pendidikan, 1(2), 135-145.