Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 140 Download : 146

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis menggunakan metode bibliometrik mengenai persebaran hoax di Indonesia dengan mengumpulkan data dari database Scopus dan Web of Science dan menggabungkannya menjadi satu dan kemudian menganalisanya menggunakan Biblioshiny. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mencoba memberikan gambaran mengenai tren tentang hoax yang tersebar di Indonesia. Dalam penelitian ini menganalisis penulis yang menulis terkait topik ini, jumlah sitasi dari jurnal, sumber jurnal, instansi yang relevan, WordCloud, TreeMap, dan Thematic Map. Hasil analisis bibliometrik ini diharapkan dapat membantu memberikan pemahaman dan menjadi acuan untuk penelitian yang akan mendatang


 

Keywords

Bibliometrik Persebaran Hoax Hoax Biblioshiny

Article Details

License

Copyright (c) 2025 UNILIB : Jurnal Perpustakaan

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

  1. Aghaei Chadegani, A., Salehi, H., Md Yunus, M. M., Farhadi, H., Fooladi, M., Farhadi, M., & Ale Ebrahim, N. (2013). A comparison between two main academic literature collections: Web of science and scopus databases. Asian Social Science, 9(5),18–26. https://doi.org/10.5539/ass.v9n5p18
  2. Biantoro, B. (n.d.). Jangan gampang terpengaruh, ini 7 cara kenali hoax di dunia maya! https://www.merdeka.com/teknologi/jangan-gampang-terpengaruh-ini-7
  3. Birkle, C., Pendlebury, D. A., Schnell, J., & Adams, J. (2020). Web of science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quantitative Science Studies, 1(1), 363–376. https://doi.org/10.1162/qss_a_00018
  4. Boyle, F., & Sherman, D. (2005). Scopus???: The product and its development. Serials Librarian, 49(3),147–153. https://doi.org/10.1300/J123v49n03_12
  5. Chordhry, A. (n.d.). Facebook Launches A New Tool That Combats Fake News.
  6. Garfield, E. (1964). “Science citation index” - A new dimension in indexing. Science, 144(3619), 649–654. https://doi.org/10.1126/science.144.3619.649
  7. Hood, W. W., & Wilson, C. S. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52(2), 291–314. https://doi.org/10.1023/A:1017919924342
  8. Juditha, C. (2018). Hoax Communication Interactivity in Social Media and Anticipation (Interaksi Komunikasi Hoax di Media Sosial serta Antisipasinya). Journal Pekommas, 3(1), 31. https://doi.org/10.30818/jpkm.2018.2030104
  9. Massimo Aria & Corrado Cuccurullo. (n.d.). Bibliometrix: Home. https://www.bibliometrix.org/home/index.php/layout/bibliometrix
  10. MASTEL. (n.d.). Hasil Survey Mastel Tentang Wabah Hoax Nasional. https://www.bkkbn.go.id/pocontent/uploads/Infografis_Hasil_Survey_MASTEL
  11. Maulana, M. K., & Yuadi, I. (2022). Analisis Bibliometrik Tentang Arkeologi Islam. Jurnal Tamaddun: Jurnal Sejarah Dan Kebudayaan Islam, 10(2). https://doi.org/10.24235/tamaddun.v10i2.9802
  12. Muhammad, I., Marchy, F., Naser, A. do muhamad, & Turmudi, T. (2023). Analisis Bibliometrik: Tren Penelitian Etnomatematika dalam Pembelajaran Matematika Di Indonesia (2017 – 2022). JIPM (Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika), 11(2), 267. https://doi.org/10.25273/jipm.v11i2.14085
  13. Purnomo, A. (2019). Manfaat Penelitian Bibliometrik untuk Indonesia dan Internasional. Bina Nusantara University, December 2019, 1–2.
  14. Rasywir, E., & Purwarianti, A. (n.d.). Experiments on the Machine Learning-Based Indonesian Hoax News Classification System.
  15. Rohanda, R., & Winoto, Y. (2019). Analisis Bibliometrika Tingkat Kolaborasi, Produktivitas Penulis, Serta Profil Artikel Jurnal Kajian Informasi & Perpustakaan Tahun 2014-2018. Pustabiblia: Journal of Library and Information Science, 3(1), 1. https://doi.org/10.18326/pustabiblia.v3i1.1-16
  16. Sosiawan, E. A., & Wibowo, R. (2020). Kontestasi Berita Hoax Pemilu Presiden Tahun 2019 di Media Daring dan Media Sosial. Jurnal Ilmu Komunikasi, 17(2), 133. https://doi.org/10.31315/jik.v17i2.3695
  17. Tupan, T., Rahayu, R. N., Rachmawati, R., & Rahayu, E. S. R. (2018). Analisis Bibliometrik Perkembangan Penelitian Bidang Ilmu Instrumentasi. Baca: Jurnal Dokumentasi Dan Informasi, 39(2), 135. https://doi.org/10.14203/j.baca.v39i2.413
  18. Wallin, J. A. (2005). Bibliometric methods: Pitfalls and possibilities. Basic and Clinical Pharmacology and Toxicology, 97(5), 261–275. https://doi.org/10.1111/j.1742-7843.2005.pto_139.x
  19. Widuri, N. R., & Prasetyadi, A. (2018). Tingkat kolaborasi, produktivitas penulis dan artikel metrik pada Jurnal Mechatronics,Electrical Power, and Vehicular Technology. Berkala Ilmu Perpustakaan Dan Informasi, 14(1), 62. https://doi.org/10.22146/bip.33408
  20. Yuliani, A. (n.d.). Ada 800.000 Situs Penyebar Hoax di IndonesiaTitle. https://www.kominfo.go.id/content/detail/12008/ada-800000-situs-penyebar-hoax-di-indonesia/0/sorotan_media