Article Sidebar

Download
Full text PDF
Statistic
Read Counter : 175 Download : 148

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Purpose – This study aims to analyze the effect of corruption on unemployment in ASEAN between 2014 and 2023.
Methods – This study uses a fixed effects panel data analysis method, where the determining variables for unemployment are Corruption Perception Index, population, inflation, Gross Domestic Product, and Foreign Direct Investment.
Findings – The results of this study indicate that the corruption and population a positive and significant effect on the unemployment rate. Meanwhile, inflation, GDP, and FDI have a negative and significant impact on the Unemployment Rate in ASEAN.
Implication – This research implies that corruption and population growth exacerbate unemployment, while inflation, GDP, and foreign investment contribute to job creation. Therefore, the government needs to reduce corruption and strengthen governance to increase investment and long-term growth potential, thereby sustainably reducing unemployment.
Originality – This study contributes to research using panel data in ASEAN, focusing on the effect of corruption on unemployment.


Abstrak
Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh korupsi terhadap pengangguran di ASEAN pada periode 2014 – 2023.
Metode – Penelitian ini menggunakan metode analisis data panel fixed effect dimana variabel penentu pengangguran adalah Jumlah Penduduk, Inflasi, Produk Domestik Bruto, Penanaman Modal Asing, dan Indeks Persepsi Korupsi.
Temuan – Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hasil untuk korupsi dan jumlah penduduk berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pengangguran. Sedangkan variabel inflasi, PDB, dan PMA memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap Tingkat Pengangguran di ASEAN
Implikasi – Implikasi dari penelitian ini adalah korupsi dan pertumbuhan jumlah penduduk memperburuk tingkat pengangguran, sementara inflasi, PDB, dan penanaman modal asing berkontribusi pada penciptaan lapangan kerja. Oleh karena itu, pemerintah perlu menurunkan tingkat korupsi dan memperkuat tata kelola pemerintahan untuk meningkatkan investasi dan potensi pertumbuhan jangka panjang, sehingga dapat menekan pengangguran secara berkelanjutan.
Orisinalitas – Penelitian ini berkontribusi terhadap penelitian menggunakan panel data di ASEAN dengan fokus analisis pada pengaruh korupsi terhadap pengangguran.

Keywords

Pengangguran Korupsi Panel Data ASEAN

Article Details

License

Copyright (c) 2025 Anisa Fattih Fauziah Hartono, Mustika Noor Mifrahi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite
Hartono, A. F. F., & Mifrahi, M. N. (2025). Analisis pengangguran dan korupsi di ASEAN. Jurnal Kebijakan Ekonomi Dan Keuangan, 4(1), 123–134. https://doi.org/10.20885/JKEK.vol4.iss1.art14
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Agustin, E. B., Muljaningsih, S., & Asmara, K. (2021). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi foreign direct investment (FDI) di Singapura tahun 2004–2019. Equilibrium: Jurnal Ilmiah Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 10(2), 105–112. https://doi.org/10.35906/je001.v10i2.778
  2. Amir, M. S. (2009). Ekonomi pembangunan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
  3. Gómez, M., & Irewole, O. E. (2024). Economic growth, inflation and unemployment in Africa: An autoregressive distributed lag bounds testing approach, 1991–2019. African Journal of Economic and Management Studies, 15(2), 318–330. https://doi.org/10.1108/AJEMS-09-2022-0423
  4. Haldi, M. (2023). Analisis kausalitas antara korupsi, investasi, pengangguran dan pertumbuhan ekonomi. Jurnal Ilmu Ekonomi, 7(3), 27044. https://doi.org/10.22219/jie.v7i03.27044
  5. Hendrawati, & Rahmitanti, D. (2023). Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap gross domestic product (GDP) pada beberapa negara anggota ASEAN. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 2(1), 1–12.
  6. Husna, P. A., & Nasir, M. (2024). The role of corruption, FDI, and unemployment in ASEAN-5 economic growth. Grimsa Journal of Business and Economics Studies, 1(2), 75–85. https://doi.org/10.61975/gjbes.v1i2.28
  7. Khan, M. A., & Pillay, R. (2019). The impact of corruption on poverty and income inequality in Africa. International Journal of Social Economics, 46(3), 386–398. https://doi.org/10.1108/IJSE-10-2017-0458
  8. Lindhiarta, A. (2014). Dinamika penduduk dan pengangguran: Perspektif teori Malthus. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 12(2), 145–156.
  9. Loganathan, N., Thirunaukarasu, S., & Mustafa, D. (2015). Pengaruh kestabilan ekonomi, aliran PMA dan globalisasi terhadap tren pengangguran ASEAN-3. Journal of Southeast Asian Studies, 20(1), 45–59.
  10. Mamo, D. K., Ayele, E. A., & Teklu, S. W. (2024). Modelling and analysis of the impact of corruption on economic growth and unemployment. Operations Research Forum, 5(2), 36. https://doi.org/10.1007/s43069-024-00297-4
  11. Okun, A. M. (1962). Potential GNP: Its measurement and significance. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association, 98–104.
  12. Othman, K., Mustapha, Y. A. A., Zakaria, Z., & Salehhin, M. A. (2024). Dynamics of youth unemployment in ASEAN-5 emerging economies through macroeconomic analysis. Asian Journal of Empirical Research, 14(3), 67–75.
  13. Oueghlissi, R., & Derbali, A. (2024). Democracy, corruption and unemployment: Empirical evidence from developing countries. Journal of the Knowledge Economy, 15(2), 7475–7496. https://doi.org/10.1007/s13132-022-01162-2
  14. Pangestu, B. A., Yohannes, G., & Putra, F. P. (2023). Pengaplikasian metode autoregressive distributed lag dalam analisis pengaruh inflasi, pertumbuhan ekonomi dan PMA terhadap pengangguran di Indonesia. Akuntansi 45, 4(2), 297–315.
  15. Patra, G. D. B., Nuraini, I., & Fuddin, M. K. (2022). Faktor yang mempengaruhi tingkat pengangguran di beberapa negara ASEAN. Jurnal Ilmu Ekonomi JIE, 6(3), 409–420.
  16. Phillips, A. W. (1958). The relationship between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom, 1861–1957. Economica, 25(100), 283–299.
  17. Salsabilla, A. S., & Kusuma, H. (2024). Analisis determinan pengangguran: Studi kasus negara ASEAN-6 (Indonesia, Filipina, Laos, Malaysia, Vietnam, Thailand). Jurnal Ilmu Ekonomi JIE, 8(1), 1–14.
  18. Sari, A. P., & Hasmarini, M. I. (2023). Determinan tingkat pengangguran negara berkembang di ASEAN tahun 2017–2021. Innovative: Journal of Social Science Research, 3(6), 9264–9274.
  19. Sembiring, S., & Sasongko, G. (2019). Inflasi dan pengangguran di Indonesia: Analisis kurva Phillips. Jurnal Ekonomi dan Kebijakan Publik, 10(1), 15–28.
  20. Sisnita, A., & Prawoto, N. (2017). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Lampung (periode 2009–2015). Journal of Economics Research and Social Sciences, 1(1), 1–7.
  21. Sukirno, S. (2013). Makroekonomi: Teori pengantar (3rd ed.). Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
  22. Tanzi, V. (1998). Corruption around the world: Causes, consequences, scope, and cures. IMF Staff Papers, 45(4), 559–594.
  23. Tama, M. J. (2024). Interplay of investment dynamics and corruption on economic growth in Asia-Pacific nations. International Journal of Economics & Business Administration, 12(2), 141–161.
  24. Teece, D. J. (1982). Towards an economic theory of the multiproduct firm. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(1), 39–63. https://doi.org/10.1016/0167-2681(82)90003-8
  25. Triatmanto, B., & Bawono, S. (2023). Korupsi dan pengangguran: Analisis dampak berantai terhadap perekonomian Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Indonesia, 23(2), 210–225.
  26. Uddin, I., & Rahman, K. U. (2023). Impact of corruption, unemployment and inflation on economic growth: Evidence from developing countries. Quality & Quantity, 57(3), 2759–2779. https://doi.org/10.1007/s11135-022-01482-y
  27. W., I., & Sheu, O. A. (2015). Corruption and economic growth in Nigeria (1980–2013). Artha – Journal of Social Sciences, 14(4), 1–15. https://doi.org/10.12724/ajss.35.1