Main Article Content

Abstract

Access to public information is every citizen’s right. For this purpose, law No. 14/2008 stipulates that any public institution must offer public information services. However, there are no facilities that provide attention and access to disabilities. This study aims to explore the PPID Bawaslu RI service model in ensuring access to public information for persons with disabilities. This research uses the case study technique. The results showed that the PPID Bawaslu RI had enforced the fulfillment of disability information rights. This can be seen from various policies, including; (1) physical or electronic accessibility, consisting of website, email, WhatsApp, SMS, and telephone, although some are still in the optimization process, such as screen readers, glass magnifying features, and keyboard navigation; (2) non-physical accessibility, i.e., assistance to move through the stages of requesting information for the applicant. The effectiveness of the information service model for disabilities has also been applied to the oral and electronic aspects

Article Details

References

  1. Aritonang, A. I. (2011). Kebijakan komunikasi di Indonesia: Gambaran implementasi UU No. 14 tahun 2008 tentang keterbukaan informasi publik. Jurnal ASPIKOM, 1(3), 261. https://doi.org/10.24329/aspikom.v1i3.24
  2. Basuki, U. (2012). Konstitusionalisme HAM Indonesia: Dinamika Pengaturan HAM Indonesia Pasca-Amandemen UUD 1945. Supremasi Hukum, 1(2), 483–505. http://ejournal.uin-suka.ac.id/syariah/Supremasi/article/view/1927
  3. Fahmi, Y. (2011). Kebebasan informasi dan demokrasi Indonesia. Jurnal Iqra’, 5(1), 75–86.
  4. Febriananingsih, N. (2012). Keterbukaan informasi publik dalam pemerintahan terbuka menuju tata pemerintahan yang baik. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 1(1), 135. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v1i1.110
  5. Firdaus, I., Asmawi, A., & Asrinaldi, A. (2019). Proses diseminasi informasi tentang Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) kota Padang tahun 2018 dalam rangka meningkatkan partisipasi pemilih. Jurnal Darussalam: Jurnal Pendidikan, Komunikasi Dan Pemikiran Hukum Islam, 11(1), 76–94. https://doi.org/10.30739/darussalam.v11i1.450
  6. John W, C. (2015). Penelitian kualitatif & desain riset : memilih diantara lima pendekatan (A. L. Lazuardi & S. Z. Qudsy (eds.); Ed. 3). Pustaka Pelajar.
  7. Kristiyanto, E. N. (2016). Urgensi Keterbukaan Informasi dalam Penyelenggaraan Pelayanan Publik. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 16(2), 231–244. https://ejournal.balitbangham.go.id/index.php/dejure/article/view/59/11
  8. McLeod, R. H. (2008). Survey of recent developments. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 44(2), 183–208. https://doi.org/10.1080/00074910802168980
  9. Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1992). Analisis data kualitatif, buku sumber tentang metode-metode baru. In Penerbit Universitas Indonesia (UI -Press). Penerbit Universitas Indonesia (UI -Press).
  10. Moleong, L. J. (2018). Metodologi penelitian kualitatif. In PT Remaja Rosdakarya Offset. PT Remaja Rosdakarya Offset.
  11. Mulyana, D. (2016). Ilmu komunikasi suatu pengantar. PT. Remaja Rosdakarya.
  12. Nazir, M. (2003). Metode penelitian. Penerbit Ghalia Indonesia.
  13. Nilamsari, N. (2014). Memahami studi dokumen dalam penelitian kualitatif. Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi, 13(2). https://doi.org/https://doi.org/10.32509/wacana.v13i2.143
  14. Pawestri, A. (2017). Hak penyandang disabilitas dalam perspektif HAM Internasional dan HAM Nasional. Jurnal Era Hukum, 2(1). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24912/era%20hukum.v15i1.670
  15. Retnowati, E. (2012). Keterbukaan informasi publik dan good governance (antara Das Sein dan Das Sollen). Perspektif, 17(1), 54. https://doi.org/10.30742/perspektif.v17i1.94
  16. Rianto, P. (2011). Panduan riset khalayak. PKMBP dan Puslitbangdiklat LPP RRI.
  17. Rukajat, A. (2018). Pendekatan penelitian kualitatif. Deepublish.
  18. Suwitri, S. (2008). Konsep dasar kebijakan publik. Universitas Diponegoro.
  19. Syafi’ie, M. (2014). Pemenuhan aksesibilitas bagi penyandang disabilitas. INKLUSI, 1(2), 269. https://doi.org/10.14421/ijds.010208
  20. Syam, F. (2015). Hak atas informasi dan legal standing para pihak dalam sengketa informasi di komisi informasi. Inovatif: Jurnal Ilmu Hukum, 8(1).
  21. Warsidi, A. (2016). Indeks kemerdekaan pers. Dewan Pers.
  22. Widjajanto, B., Purwanto, Y., & Rijati, N. (2015). Analisis Layanan Informasi Publik Pada Website. Seminar Nasional Teknologi Informasi Dan Multimedia 2015, 14, 6–8.