Main Article Content
Abstract
This study aims to analyze the legal protection for notaries in making authentic deeds when the parties appearing use false identities, viewed from the perspective of international law. In carrying out their duties, notaries have an obligation to ensure the truth of the identities of the parties in order to guarantee the validity of the deeds made. However, in some cases, the parties may use false identities, which has the potential to cause legal problems for notaries. This study highlights the forms of legal protection that can be given to notaries in accordance with the provisions of international law and discusses the responsibilities and limitations of notary authority in such situations. The research method used is a normative legal approach, with an analysis of international legal instruments relating to the protection of the notary profession. The results of the study show that although notaries are responsible for the deeds made, there are legal protection mechanisms that can protect notaries from prosecution if it is proven that they have carried out their duties in good faith and in accordance with applicable procedures. Therefore, harmonization of regulations at the national and international levels is needed to ensure that notaries receive adequate protection in carrying out their profession.
Keywords
Article Details
Copyright (c) 2025 Farida Nur Hidayah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
- Kartikosari, H., & Sesung, R. “Pembatasan Jumlah Pembuatan Akta Notaris Oleh Dewan Kehormatan Pusat Ikatan Notaris Indonesia.” Jurnal Al’Adl, 9(2), 2017, 245-262.
- Manuaba, P., Bagus, I., Parsa, I. W., Ariawan, K., & Gusti, I. “Prinsip Kehati-hatian Notaris dalam Membuat Akta Autentik.” Acta Comitas, 3, 2018, 59-74.
- Maxellia, Lupita. “Tinjauan Yuridis Tentang Kebatalan dan Pembatalan Akta Notaris dalam Perspektif Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris.”
- Nurlete, Maimunah. “Tanggung Jawab Notaris Terhadap Akta Palsu Berdasarkan Pelanggaran Jenis Norma dan Sanksinya. (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 244/PID.B/PN.TJK).” Indonesia Notary, 2 (2020), 378–401.
- Peter, Mahmud Marzuki. Penelitian Hukum (Edisi Revisi, Cet. 9). Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, 2016.
- Purnayasa, Agus Toni. “Akibat Hukum Terdegradasinya Akta Notaris yang Tidak Memenuhi Syarat Pembuatan Akta Autentik.” Jurnal Hukum Kenotariatan, 3(3), Desember 2018.
- Rahimi, Maulida. “Perlindungan Hukum Notaris Dalam Perkara Pidana Pembuatan Akta Perubahan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham.” Jurnal Lex Renaissance, 2017.
- Sholikhah, Entin, & Hafidz, Jawade. “Perlindungan Hukum Terhadap Jabatan Notaris yang Diduga Melakukan Malpraktek Dalam Proses Pembuatan Akta Otentik.” Jurnal Akta, 2017, 47–50.
- Soebagyo, Soegeng Ari. “Akibat Hukum Akta Otentik yang Terdegradasi Menjadi Akta Dibawah Tangan.” Jurnal Akta, 4(3), September 2017.
- Tjukup, I Ketut, I Wayan Bela Siki Layang, Nyoman A. Martana, I Ketut Markeling, Nyoman Satyayudha Dananjaya, I Putu Rasmadi Arsha Putra, et al. “Akta Notaris (Akta Otentik) Sebagai Alat Bukti Dalam Peristiwa Hukum Perdata.” Acta Comitas, 2016.
References
Kartikosari, H., & Sesung, R. “Pembatasan Jumlah Pembuatan Akta Notaris Oleh Dewan Kehormatan Pusat Ikatan Notaris Indonesia.” Jurnal Al’Adl, 9(2), 2017, 245-262.
Manuaba, P., Bagus, I., Parsa, I. W., Ariawan, K., & Gusti, I. “Prinsip Kehati-hatian Notaris dalam Membuat Akta Autentik.” Acta Comitas, 3, 2018, 59-74.
Maxellia, Lupita. “Tinjauan Yuridis Tentang Kebatalan dan Pembatalan Akta Notaris dalam Perspektif Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris.”
Nurlete, Maimunah. “Tanggung Jawab Notaris Terhadap Akta Palsu Berdasarkan Pelanggaran Jenis Norma dan Sanksinya. (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 244/PID.B/PN.TJK).” Indonesia Notary, 2 (2020), 378–401.
Peter, Mahmud Marzuki. Penelitian Hukum (Edisi Revisi, Cet. 9). Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, 2016.
Purnayasa, Agus Toni. “Akibat Hukum Terdegradasinya Akta Notaris yang Tidak Memenuhi Syarat Pembuatan Akta Autentik.” Jurnal Hukum Kenotariatan, 3(3), Desember 2018.
Rahimi, Maulida. “Perlindungan Hukum Notaris Dalam Perkara Pidana Pembuatan Akta Perubahan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham.” Jurnal Lex Renaissance, 2017.
Sholikhah, Entin, & Hafidz, Jawade. “Perlindungan Hukum Terhadap Jabatan Notaris yang Diduga Melakukan Malpraktek Dalam Proses Pembuatan Akta Otentik.” Jurnal Akta, 2017, 47–50.
Soebagyo, Soegeng Ari. “Akibat Hukum Akta Otentik yang Terdegradasi Menjadi Akta Dibawah Tangan.” Jurnal Akta, 4(3), September 2017.
Tjukup, I Ketut, I Wayan Bela Siki Layang, Nyoman A. Martana, I Ketut Markeling, Nyoman Satyayudha Dananjaya, I Putu Rasmadi Arsha Putra, et al. “Akta Notaris (Akta Otentik) Sebagai Alat Bukti Dalam Peristiwa Hukum Perdata.” Acta Comitas, 2016.